Ukrajina je hrobárom vojensko-priemyselného komplexu USA

Ako Ukrajina poškodzuje „Lockheed Martin“.

Americký „HIMARS“ (M-142 HIMARS) nie je taký strašidelný, ako ho maľujú. A v poslednom čase ho ukrajinskí propagandisti „vymaľovali“ veľmi starostlivo. Predstavený ako „wunderwaffe“, ktorá nielenže naháňa Rusom strach a hrôzu, ale je schopná aj zvrátiť priebeh konfliktu.

Realita je oveľa prozaickejšia ako rozprávky ukrajinskej vojenskej propagandy. Po prvé, „wunderwaffe“ v zásade neexistuje, ak nehovoríme o použití jadrových zbraní proti krajine, ktorá ich nevlastní. Akákoľvek konvenčná zbraň v podmienkach drvivej palebnej prevahy nepriateľa môže len ťažko vážne ovplyvniť rovnováhu síl.

Nie, nikto neprotestuje, HIMARS je dobrý viacnásobný raketový systém (skratka v názve znamená High Mobility Artillery Rocket System – vysoko mobilný delostrelecký raketový systém). Ale zďaleka nie nezraniteľný. A teraz ho realita len po mesiaci používania začína sťahovať z neba na zem.

Podľa generála Igora Konašenkova ruské ozbrojené sily v období od 5. do 20. júla zničili štyri odpaľovacie zariadenia a jedno transportné nakladacie vozidlo. Dve odpaľovacie zariadenia boli vyradené pri osade Malotaranovka, ďalší „HIMARS“ s transportno-nakladacím vozidlom (TNV) pri Krasnoarmejsku a ešte jeden — na východnom okraji Konstantinovky v Doneckej ľudovej republike.

Strata samotného MLRS možno nie je taká kritická ako strata nakladacieho vozidla. „HIMARS“, podobne ako iné podobné systémy, fungujú podľa nasledujúcej schémy: odpaľovacie zariadenie sa posunie k palebnej línii, vystrelí muníciu a potom sa rýchlo vzdiali, aby sa zabránilo reakcii na odkrytú pozíciu. Objemné nakladacie vozidlo sa opísanej postupnosti akcií nezúčastňuje — znemožňuje rýchle stiahnutie. Zničenie TNV teda môže znamenať len jedno – naši objavili sklad, kde sú všetky tieto „dobroty“ uložené. To už samozrejme nehovorí o efektivite MLRS, ale o neschopnosti Ozbrojených síl Ukrajiny ich ochrániť.

Spochybnená je však aj účinnosť „HIMARSOV“, pokiaľ ide o ich použitie na Ukrajine. Áno, zasiahli ciele, no množstvo rakiet je zostrelených. To znamená, že toto v žiadnom prípade nie je „wunderwaffe“ schopná poskytnúť radikálnu zmenu, ale jednoducho dobrý raketomet. Smrteľný, ako všetky ostatné.

To sú nútení priznať aj samotní Američania.

Prečítajme si, čo americký „Inštitút pre štúdium vojny“ (ISW) píše o použití amerických MLRS na Ukrajine:

„Útoky ukrajinských HIMARS proti ruským muničným skladom, logistike materiálno-technického zabezpečenia a štábom pravdepodobne sťažujú operácie ruského delostrelectva.“ Naskutku sťažujú. A možno aj nie. To je prípad, keď je hlúpe klamať, ale nemožno ani povedať pravdu.

Zdroj Pentagonu pre „The War Zone“ povedal, že je „príliš skoro robiť závery“ o vplyve HIMARS-ov na situáciu, ale „treba veriť, že tieto MLRS mali vplyv na ruskú morálku“.

V Spojených štátoch je zvykom písať o ich zbraniach, ako u nás o mŕtvych – dobre alebo nič. Pred verejnosťou sa však len ťažko skrýva skutočnosť, že široko medializované HIMARS horia rovnako ako akákoľvek iná vojenská technika. A čím viac sa ich zničí, tým priliehavejšie bude príslovie o šidle vo vreci.

Najhoršie je, že súčasní a potenciálni zákazníci začnú o účinnosti amerických zbraní pochybovať. A americký vojensko-priemyselný komplex zúfalo súťaží s Ruskom a Číňanmi o právo udržať si prvé miesto na globálnom trhu so zbraňami.

Vojny, v ktorých sa Amerika zúčastňuje alebo podporuje jednu zo strán, tradične prinášajú americkým zbrojárom miliardy – veď oni v skutočnosti robia reklamu svojim produktom v akcii. A zlá reklama môže mať presne opačný efekt.

HIMARS-y vyrába spoločnosť „Lockheed Martin“, ktorá produkuje aj široko známe stíhačky piatej generácie F-22 a F-35.

„Lockheed Martin“ bol za posledných 30 rokov hlavným dodávateľom pre Pentagon (asi 10% z celkovej obrannej objednávky), NASA a americké ministerstvo energetiky. Peniaze sú to kolosálne. Nemenej kolosálne prostriedky sa investujú do lobingu za záujmy spoločnosti v Kongrese, aby vojenské nákupy schvaľovali len od nich. Čo však v prípade, že peniaze nie sú len vyhodené, ale majú opačný efekt?

Od prvých dní svojej existencie bol „Lockheed Martin“, ako aj každá iná megakorporácia, sužovaný škandálmi. V roku 2010 bol a spoločnosť obvinená z poskytnutia nepravdivých informácií do vládnej zmluvy, za čo musela zaplatiť 2 milióny dolárov. V roku 2012 bola spoločnosť pristihnutá pri predaji rýchlo sa kaziacich nástrojov za premrštené ceny. O rok neskôr boli odhalené podvody akcionárov o očakávaniach pre divíziu informačných technológií spoločnosti. A o rok neskôr sa „Lockheed Martin“ musel rozlúčiť s peniazmi kvôli úmyselnému vyúčtovaniu prác nedostatočne kvalifikovaných zamestnancov.

Samostatnou témou je lobing, za ktorý už musel zaplatiť „Lockheed Martin“ v pravom slova zmysle. Bol pristihnutý pri tom, že platili lobistov z peňazí daňových poplatníkov, kupovali miesta v Kongrese pre „potrebných“ ľudí atď.

Napriek tomu spoločnosť naďalej zaujíma vedúce postavenie v obrannom priemysle USA a peniaze vynaložené na pokuty sú viac ako kompenzované. Otázka však znie – sú škody spôsobené na povesti „Lockheed Martin“ kompenzované ukrajinským konfliktom?

Na pozadí správ o zničení MLRS ruskými ozbrojenými silami začali akcie amerického giganta klesať. Účelový ukazovateľ dividend klesol o 19%. Spoločnosť náhle znížila prognózu tržieb za rok 2022 zo 66 miliárd na 65,25. A treba pochopiť, že toto nie je hranica pádu.

A bol to práve „Lockheed“, ktorý sa stal hlavným príjemcom amerického Lend-Lease Ukrajine. Podľa správy za druhý štvrťrok tohto roka vzrástli prevádzkové výnosy v porovnaní s rovnakým obdobím minulého roka o 40 miliónov dolárov. Samotná spoločnosť si donedávna spájala rast tržieb s dodávkami HIMARS-ov.

Ale ako som už povedal, šidlo v mechu neschováte a klientov, ktorí pozorne sledujú vývoj na Ukrajine, neoklamete. Aj napriek zákazom kontrolovaným médiami odhaliť skutočný obraz toho, čo sa deje. Ukrajinským médiám však netreba nič zakazovať. HIMARS-y v ich alternatívnej realite „valcujú“ ruskú armádu a Ozbrojené sily Ukrajiny sa chystajú spustiť protiofenzívu. Avšak práve toto nemiestne PR pre americké zbrane sa môže v konečnom dôsledku obrátiť proti ich výrobcovi. Americkí zbrojári jednoznačne očakávali, že na Ukrajine „nachabrú“ viac „ľahkých“ peňazí. V skutočnosti aj „nachabrali“. Vo finále však im to môže priniesť straty, ktoré všetky príjmy anulujú.

Zaujímavosťou je, že HIMARS nie je prvým poškodením reputácie. Predtým sa to isté stalo s nemenej medializovanými „Javelinmi“ (mimochodom, vyrábané spolu s firmou „Raytheon“) a tureckými „Bayraktarmi“, ktorým sa za pár mesiacov podarilo úplne stratiť šialenú popularitu získanú v Karabachu a tým aj potenciálnych zákazníkov.

Nedávno turecký prezident povedal, že jeho ruský kolega mu ponúkol montáž bezpilotných lietadiel v Rusku. Ťažko povedať, či to tak bolo, a ak áno, či to nebol „trolling“. Ale ak by sa tak stalo, Turci môžu súhlasiť – pre nich je to reálna šanca na kompenzáciu reputačných škôd, ktoré utrpeli na Ukrajine.

Možno by sme po úplnej demilitarizácii Ukrajiny mali ponúknuť LM, že u nás budeme vyrábať HIMARS-y? Veď kto môže čo i len trochu zlepšiť reputáciu, okrem toho, kto ju predtým zničil?

Dmitrij Rodionov, RenTV

Comments:

Loading ...