Elity na Západe pravidelne strácajú nervy. Inak si len ťažko vysvetliť hysterický článok, v ktorom sa Angličania utvrdzujú, že Rusko nemá žiadnych spojencov a tí, ktorých má, nestoja ani za milé slovo.
Vlastne by sa tento článok mal volať „Svet očami Anglosasov“. Pretože tí určujú úroveň vzťahov medzi štátmi podľa kritérií „11-násobných opatrení podpory alebo potenciálneho nátlaku“.
Tak veru, spojencami Londýna sú len tí, ktorých možno prinútiť.
No aké sú ďalšie kritériá? Napríklad, či sú v krajine ruské základne, píše sa v článku.
Teraz je jasné, prečo sa Spojené štáty so svojimi 900 vojenskými základňami po celom svete považujú za favorita planéty.
Z týchto a ďalších charakteristických kritérií „The Economist“ usudzuje, že Rusko nemá spojencov, ale nejakých untermenschov. V zmysle Číny, Bieloruska, Sýrie, Mali, či Argentíny…
Týchto nazývajú „koalíciou naničhodníkov, spoločnosťou sovietskej pamäti a bandou oportunistov“.
Je pravda, článok končí tým, že je nemožné izolovať Rusko. Vážne, ako je to možné?!
Západným politikom jednoducho nejde do hlavy, že medzištátne vzťahy možno budovať nie na princípe „koho ohnúť a okradnúť“. Potom sa aj objavujú články, v ktorých sa zamieňa počet priateľov s počtom otrokov.
Comments: